ningknocerun

wortfeiler: Frauen sind die besseren Menschen!

❤️ Click here: Sind frauen die besseren menschen

Das würde funktionieren, wenn Frauen so wählen würden, dass Frauen dadurch Vorteil hätten. Sie schauen Dir in die Augen. Oder das ihre Bedürfnisse ignoriert werden?

Und stellte fest: Wenn eine Arbeit deutlich erkennbar in Konkurrenz zu anderen Leuten geschehen muss, dann interessieren sich Frauen nicht so sehr dafür. Lang lebe die an sich gerissene Deutungshoheit.

Frauenzimmer: „Frauen sind die besseren Menschen“ - Denn egal wie sehr ich mich um Gleichberechtigung bemühe: Ich bin nicht davor gefeit, der Versuchung zu erliegen, mich übertrieben feiern zu lassen.

Ich glaube nicht, dass das Pendel schon langsam zurück schwingt, aber es regt sich an verschiedenen Stellen gelegentlich was. Uns wird das kaum mehr was bringen, allerdings unseren Söhnen. Diese Steuerung kommt von ganz oben und ist politisch so gewollt. Wir werden sehenden Auges und mit wehenden Fahnen untergehen. So wie so ziemlich alle Hochkulturen bisher auf ihrem Höhepunkt. Mädchen bekommen in den Schulen heute derart eingetrichtert, daß sie das überlegene Geschlecht sind, das bekommt man nicht mehr raus. Jungen kriegen in den Schulen eingetrichtert, dass sie das minderwertige Geschlecht seien. Das kriegt man da auch nur schwer oder gar nicht wieder raus. Apartheid ist der richtige Begriff. Die Folgen sind die gleichen. sind frauen die besseren menschen Und zur Auflösung kann man sich Südafrika als gutes und schlechtes Beispiel nehmen. Diese Steuerung kommt von ganz oben und ist politisch so gewollt. Wir werden sehenden Auges und mit wehenden Fahnen untergehen. So wie so ziemlich alle Hochkulturen sind frauen die besseren menschen auf ihrem Höhepunkt. Der Apparat trennt sich immer mehr vom Volk. Irgendwann wird er vom Volk nicht mehr ernst genommen, löst sich auf, und dann entsteht ein neuer Apparat. Wenn das überhaupt noch zurückschwingen kann, dann muss der Apparat wieder auf den Boden der Realität kommen, aber dafür ist er schon viel zu weit weg. Ein Apparat, der damit droht, auf Grund der Aussage einer Frau ohne weitere Beweise, einen Mann jahrelang einzusperren, kann von denkenden Menschen egal ob männlich oder weiblich nicht ernst genommen werden. Die Geschlechter-Apartheid ist nicht der einzige Punkt, wo man erkennen kann, dass das Ding überdehnt ist. Ein mit so einem Unfug belästigtes Volk kann nur im Zaum gehalten werden, wenn es Angst hat. Angst vor Bestrafung nach dem Tod hat sich bewährt. Ich meine auch nicht, dass das ein Pendel ist. Das hat alle Parteistrategen darüber nachdenken lassen, wie man Frauen gewinnt. So kam´s denn zu entsprechenden Wahlaussagen - Programmen - Gesetzen. Das hat alle Parteistrategen darüber nachdenken lassen, wie man Frauen gewinnt. Das würde funktionieren, wenn Frauen so wählen würden, dass Frauen dadurch Vorteil hätten. Das gleiche müsste dann auch für andere Zweiteilungen in Deutschland gelten, insbesondere Zugewanderte und Nichtzugewanderte. Aber auch für über 50 Jährige und bis zu 50 Jährige, Christen und Nichtchristen, etc. Das Ding läuft offensichtlich nicht so. Es geht um das Schaffen von Unterstützung durch Mehrheiten, insbesondere durch Verknüpfen von Positionen, so dass am Ende eine Mehrheit die Kröte schluckt. Das Interessante ist die Erstellung der Bündel von Positionen, und dann werden diese Bündel entweder-oder ausgewählt. Blöd nur, wenn eine Position in jedem Bündel vorhanden ist. Die Macht hat der, der die Bündel zusammenstellt, und nicht der, der sich aus den Bündeln dann eins auswählen darf. Das war schon immer so. Dass diese vielen Generationen lang Frauen und Männer unterschiedlich behandelt wurden, ist mir klar. Es gab Diskriminierung im ursprünglichen Sinne des Wortes. Inzwischen hat Diskriminierung eine andere Bedeutung. Ob diese Ungleichbehandlung insgesamt gut oder schlecht war, muss, ohne Furcht einen mit der moralischen Keule abzubekommen, bedacht und besprochen werden. Aber genau das ist heute nicht mehr möglich. Die Entfernung des Apparates vom Volk und die Bedrohung mit der Keule wird im Doppelpack immer stärker. Bis es unerträglich wird, und dann stehen die Leute wieder da, jeder hat schon immer gewusst, dass das alles der reine Wahnsinn war, und keiner will es gewesen sein. Das tut es ja, indem keine Partei Frauen verlieren will. Das tut es ja, indem keine Partei Frauen verlieren will. Was als frauenfreundliche Politik gilt, ist in der Gegend, wo ich wohne, auch unter Frauen alles andere als mehrheitsfähig. Hier hat mal jemand bei der kfd katholische Frauengemeinschaft vorgeschlagen, den Erlös einer Veranstaltung an das Frauenhaus im Ort zu spenden. Das wurde mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Mir hat das eine Frau erzählt, die dabei war.

Du Glaubst Nicht - Dass Diese 20 Menschen Existieren!
Differenzfeminismus will der Geschlechterdifferenz eine freie Bedeutung geben und das ist das genaue Gegenteil vom Reproduzieren alter Geschlechter-Stereotypen. Und noch eins zu Gilligan: ich stimme dir zu, dass die viel zu dichotom argumentiert. Botschaft erkannt: Frauen sind bescheiden, brauchen kein Prestige und fahren umweltbewußt. Ihr Lebensplan hat viel Platz für Leben. Ich vergesse das aber leider ab und zu in wirklich ekelhaften, schwachen Stunden und dann fühle ich mich einfach wohl, obwohl ich ein Mann! Es fehlen die elementaren Sachen wie Zeit, Freiheit, Seelenfrieden und. Fragen Sie mal eine beliebige Frau, wieviele Menschen in Nordafrika oder in Europa wohnen, oder nach den politischen Zuständen in Nordafrika - wie es dazu kam, wer gegen wen und weshalb.